Star Views + Comments Previous Next Search Wonderzine

Новини«Вона індійка чи темношкіра?» Дональд Трамп поставив під сумнів расову ідентичність Камали Гарріс

Указав, що це спосіб здобути політичну перевагу

Дональд Трамп, кандидат у президенти США, поставив під сумнів расову ідентичність віцепрезидентки Камали Гарріс, заявивши, що вона використовує колір своєї шкіри задля політичної переваги. Про це пише The New York Times.

У середу, 31 липня, на зібранні з медійниками з Національної асоціації темношкірих журналістів експрезидент заявив, що Гарріс мала б ідентифікувати себе виключно за індійським походженням. Він також наголосив, що був «найкращим президентом для темношкірого населення» з часів Авраама Лінкольна.

«Я знаю її вже довгий час, хоч і не зовсім безпосередньо, і вона завжди була індійського походження, і говорила лише про індійське походження. Я не знав, що вона темношкіра, допоки кілька років тому, вона випадково стала темношкірою. Тепер вона хоче, щоб її ідентифікували як темношкіру. Тож я не знаю, вона індійка чи темношкіра?» – заявив Трамп.

Він додав: «Я поважаю й те, й інше, але схоже, що вона – ні, тому що вона завжди була індійського походження, аж доки раптом не зробила поворот і стала темношкірою».

Камала Гарріс давно зазначала, що вона є темношкірою й указувала, що приймає обидві свої ідентичності. Її батько, Дональд Гарріс, має афро-ямайське походження, а мати, Шаямала Ґопалан, – американка індійського походження.

Віцепрезидентка вже відреагувала на слова Трампа, заявивши, що кандидат у президенти влаштував «те саме старе шоу розколу й неповаги».

«Американський народ заслуговує на краще. Американський народ заслуговує на лідера, який говорить правду, лідера, який не відповідає ворожістю й гнівом, коли стикається з фактами. Ми заслуговуємо на лідера, який розуміє, що наші відмінності не розділяють нас, а є важливим джерелом нашої сили», – зазначила Гарріс під час своєї промови.

Водночас речниця Білого дому Карін Жан-П’єр також відреагувала на слова експрезидента й назвала його висловлювання «огидними» й «образливими».

«Ніхто не має права вказувати комусь, хто він є», – зазначила вона.

Розповісти друзям
0 коментарівпоскаржитись

Коментарі

Підписатись
Коментрарі завантажуються
щоб можна було лишати коментрі.