НовиниРозгляд справи про зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті можуть почати заново

Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) ухвалила рішення про дострокове завершення відрядження судді Олександра Пелиха, який розглядав справу про зґвалтування неповнолітньої дівчини в селищі Верхні Ворота на Закарпатті. Тепер справу можуть почати слухати із самого початку.

Про це повідомляє сама ВККС, а також юридична компанія «Міллер», адвокати якої представляють інтереси постраждалої.

Зазначають, що Олександр Пелих є суддею Старобільського районного суду Луганської області, і під час відрядження він працював у Воловецькому районному суді Закарпатської області. Торік він розглядав справу про зґвалтування 14-річної дівчинки трьома неповнолітніми хлопцями, яке сталося у 2021 році.

Однак 11 грудня ВККС вирішила достроково завершити його відрядження.

Юристи компанії «Міллер» наголосили, що ця справа вже вдруге слухається в суді першої інстанції. Раніше Закарпатський апеляційний суд скасував рішення, яким обвинувачених було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном.

«Тепер рішення ВККС про припинення відрядження судді може призвести до того, що справу знову доведеться починати із самого початку. Це означатиме нові випробування для потерпілої, повторну травматизацію й порушення її права на розгляд справи в розумні строки», – зазначають у компанії.

Адвокат Ілля Воробйов підкреслив, що відрядження судді достроково припинили саме наприкінці розгляду справи.

«Звичайно, є шанси, що за місяць, між поданням ВККС і рішенням ВРП про дострокове припинення відрядження, станеться магія, і ми зможемо завершити процес у першій інстанції. Але з огляду на досвід, який ми вже пройшли з цією справою, така можливість видається малоймовірною», – додав він.

Що відомо про справу

16 березня 2023 року стало відомо, що троє підлітків із Закарпаття, які у 2021 році зґвалтували 14-річну дівчину й зняли це на відео, змогли уникнути покарання за злочин.

Справа була перекваліфікована зі «Зґвалтування» на «Сексуальне насильство», унаслідок чого замість п’яти років позбавлення волі обвинуваченим призначили дворічний випробувальний термін. Вони також мали виплатити по 60 тисяч гривень компенсації й покрити 25 тисяч гривень процесуальних витрат кожен.

Водночас зʼясувалося, що під час судового розгляду потерпіла не мала адвоката, а її інтереси представляла служба захисту дітей місцевої сільради. Ця ж установа дала хлопцям, обвинуваченим у сексуальному насильстві, позитивні характеристики. Двоє з них виявилися синами секретаря сільради.

Вирок викликав широкий резонанс у суспільстві. Через це в серпні 2023 року суд скасував попередній вирок, а справу було передано на новий судовий розгляд.

У жовтні цього року стало відомо, що підозрювані намагалися уникнути судового розгляду й вирішили мобілізуватися, однак у ЗСУ їм відмовили через наявну інформацію про можливу причетність до кримінального правопорушення.